湯文亮親撰《細價樓爆煲論》：父母應否資助兒女買樓？
我大約在三年前、政府推出SSD 前後，曾經寫過一篇文章，認為年青人趁樓市尚未大升、政府未加辣前，如果有需要，就應該置業，不過，他們又未必有足夠資金支付首期，若果父母能夠資助他們就最好。文章出街後，劣評如潮，我被人「鬧到反肚」，弄得我不敢再探討這個議題。
原來真的是時移勢易，到了今日，替兒女付首期買樓竟然變成時尚，買樓的年青人在記者面前大方地說：「阿媽替我俾首期」。我看到這個情況，都不知道好嬲抑或好笑。我記得當時我講的是父母資助，並不是替兒女付首期，而資助的意思，就是父母借一筆錢給兒女，但只能夠付部份首期，而那筆錢是有期限，要歸還給父母的，與現在由父母全數支付首期完全不同。為何市民心態改變了那麼多，我始終未能明白，但現在資助兒女買樓的父母，他們可能是做錯。大家不要以為我又唱反調，主要因為受資助置業的兒女，他們仍未有置業的心態和實力，現在買樓，除了害怕樓價繼續上升，樓價愈來愈貴，還有多少是想向同輩炫耀，連他們的父母都有此心態。嚴格來說，很多現在買樓的年青人，他們並不一定要現在買樓，而且他們未嘗過在買樓前的刻苦耐勞生活，未必會珍惜由父母資助他們買的物業，由於得來太易，又會很容易失去。
很多父母替兒女付了首期之後，便安枕無憂，認為物業是由銀行造按揭，兒女們又保證每月可以如期供款，而且，當初他們的兒女要買樓時，的確表示每月供款是沒有問題，所欠的只是首期而已。父母們有此想法就大錯特錯，因為他們的兒女在搬到新居所之後，每月使費就會大了很多，在最初的一年，供款是沒有問題的，而且在必要時又可以用信用卡透支，但日子一久，財政便會出現捉襟見肘的局面，這個時候，財務公司鋪天蓋地的廣告便會發生效用。兒女們嘗試打電話，原來真的很容易解決，只要簽一份貸款合約，財務公司不但替他們還清欠款，還有一筆錢給他們作日常使費，以及支付財務公司的利息，而他們的父母是絕對不知情。故事發展下去可能會出現很多個版本，但最常見的就是兒女們的物業最終變成財務公司的銀主盤，當父母知道時就已經太遲，亦大多數無能為力，而且，由於兒女們已經習慣個人生活，很難再搬回家與父母一起住。
做父母的千祈不要怪責兒女，歸根究底就是他們在兒女們未十分懂得理財時，便資助他們置業，幫助他們反而變成害了他們。
湯文亮親撰《價樓爆煲論 之始末因由》各大書店有售
電子書同步上架：https://goo.gl/nQslrj
#湯文亮 #細價樓
Search